Berikut Alasan Prabowo Memangkas Anggaran Secara Signifikan

Presiden Prabowo Subianto telah secara signifikan mengurangi anggaran untuk mengalokasikan Rp 306,69 triliun untuk program pangan bergizi bagi 82,9 juta warga. Meskipun inisiatif ini menargetkan kebutuhan kesehatan yang mendesak, ini menimbulkan kekhawatiran kritis tentang keberlanjutan dan efek jangka panjang terhadap layanan esensial. Misalnya, Kementerian Pekerjaan Umum menghadapi pemotongan yang parah, membatasi pengembangan infrastruktur di masa depan. Menyeimbangkan kebutuhan nutrisi mendesak ini dengan kesehatan ekonomi kita sangat penting, dan ada lebih banyak yang perlu dipertimbangkan mengenai implikasi ini.

Dalam langkah berani, Presiden Prabowo Subianto telah memotong anggaran nasional sebesar Rp 306,69 triliun, mengalokasikan kembali dana untuk mendukung program makanan bergizi gratis bagi 82,9 juta warga negara. Keputusan ini menimbulkan pertanyaan penting tentang prioritas anggaran pemerintah kita dan keberlanjutan dari inisiatif yang signifikan ini.

Meskipun niat di balik program ini patut dipuji, kita harus mempertimbangkan implikasi jangka panjang dari pemotongan anggaran ini terhadap layanan esensial lainnya dan pengembangan infrastruktur.

Dengan memotong Rp 256,1 triliun dari kementerian dan lembaga, serta Rp 50,59 triliun dari transfer daerah, pemerintah telah menargetkan pengeluaran non-esensial seperti perlengkapan kantor dan perjalanan. Namun, pemotongan ini juga merambah ke dalam area kritis.

Misalnya, Kementerian Pekerjaan Umum melihat anggarannya dikurangi sebesar Rp 81,38 triliun, menghasilkan hanya Rp 29,57 triliun yang dialokasikan untuk proyek infrastruktur. Hal ini menimbulkan kekhawatiran tentang masa depan jalan, jembatan, dan fasilitas umum kita, yang sangat penting untuk pertumbuhan ekonomi dan kesejahteraan masyarakat.

Program makanan bergizi gratis, yang membutuhkan Rp 71 triliun awal dan tambahan Rp 140 triliun untuk dipertahankan hingga tahun 2025, menimbulkan tantangan keuangan yang signifikan. Anggaran total potensial untuk program ini adalah Rp 171 triliun, komitmen yang menakjubkan yang harus dipenuhi dalam konteks pemotongan drastis di tempat lain.

Kita tidak bisa tidak bertanya-tanya apakah realokasi ini berkelanjutan dalam jangka panjang atau hanya menunda masalah yang lebih besar terkait prioritas anggaran.

Selain itu, saat kita melihat ke depan, perkiraan ekonomi menunjukkan perlambatan pertumbuhan menjadi 4,7% pada tahun 2025. Penurunan ini kemungkinan terkait dengan penurunan daya beli konsumen dan ketidakpastian investasi yang muncul dari pemotongan anggaran yang agresif ini.

Meskipun fokus pada ketahanan pangan sangat vital, penting untuk menyeimbangkan kebutuhan segera dengan kesehatan ekonomi yang lebih luas dari negara kita.

Pada akhirnya, kita harus menimbang manfaat dari memastikan nutrisi bagi jutaan orang terhadap risiko potensial mengabaikan infrastruktur kita dan layanan kritis lainnya.

Apakah kita siap untuk kompromi yang datang dengan keputusan anggaran ini? Saat kita berdiskusi tentang masa depan negara kita, kita harus menekankan pentingnya penganggaran berkelanjutan yang tidak mengorbankan kesejahteraan warga kita dalam jangka panjang.

Ini adalah tanggung jawab kolektif kita untuk menganjurkan prioritas anggaran yang seimbang yang mendukung bantuan segera dan pertumbuhan berkelanjutan.